小型化的UMPC通过多种多样的应用模式，为人们提供了开启未来数字生活的钥匙。UMPC的这种理念代表着未来笔记本电脑产品的一种全新应用模式。不过，UMPC毕竟是“新事物”，新事物总是不可能完美。在道尽UMPC的种种优势后，让我们回到现实，来看看第一代UMPC的种种不足。作为一种全新的超便携式电脑，UMPC问世至今还不到两年，与发展了近20年的传统笔记本电脑相比，它还有很多东西要学、有很多地方要变。

1.电池续航时间毫无长进
电池续航能力是超便携电子产品的“生命”。没有电，再好的产品也无法体现出来。从目前国内上市的6款UMPC来看，大部分产品的电池使用时间都在2.5小时左右，即便是采用了LED背光、闪存硬盘等先进省电技术的SONY VAIO UX18C的电池续航时间也只有3.5小时，远低于微软期望并倡导的全天候24小时。

2.便携性远不及PDA
UMPC所倡导的是一种能像手机、PDA那样的超便携设备，它的设计理念是拥有笔记本电脑的性能和PDA的便携性。但从实际产品来看，大部分UMPC都有 7英寸以上的尺寸和25mm以上的厚度，这样的产品比32开本的图书还要大，离“随身伙伴”的概念还差很远。同时就重量而言，绝大多数UMPC均超过800g，这是一个能让人外出时随时放弃携带的重量。

3.定价偏高
目前的UMPC产品价位过于偏高，即使是最便宜的UMPC也要人民币7999元（方正MiniNote），远高于微软所期望的500美元，与最新的智能PDA相比性价比较差，恐怕第一时间尝鲜UMPC的将会是“本本”发烧友们。

4.屏幕素质急需提高
限于体积和便携性，目前大部分UMPC产品的7英寸屏幕仅仅提供800×480的最佳分辨率，远低于普通笔记本电脑的1024×768。由于800×480分辨率相比我们常用的1024×768的窗口面积大幅缩小，因此将无法完整显示一些系统设置界面，这就给使用者带来诸多不便。从色彩上看，索尼VAIO UX17C/UX18C所采用了最佳分辨率为1024×600的LED背光技术屏幕明显略胜一筹，但由于屏幕字体太小，因此时间长后极易产生眼疲劳等不适症状。

5.操控性仍需创新

对于绝大多数电脑使用者来说，他们更习惯于传统键盘输入。因为使用传统键盘输入往往比虚拟键盘输入要来的更快，而且操作舒适度更佳。虽然目前的手写输入从输入快捷程度和舒适度上来看已经可以很好地解决这一问题。然而对于某些特定情况下，例如需要复制粘贴文件、大规模汉字输入时，手写操作仍然麻烦。许多UMPC厂商也看到了这一弊端，例如华硕、三星纷纷为自己的UMPC产品提供了超薄超小键盘，其中有些还可以折叠（如：华硕R2H），这样方便携带，不过这些UMPC外接键盘大多为“选件”，需额外购买，无形中也增加了购买成本。

6.比较热、有点吵 
如此轻巧的超便携产品，散热必定是设计上的最大问题之一。毕竟在狭小的空间里面要容下处理器、芯片组、硬盘、内存和主板等众多发热部件，设计起来绝不简单。从本次测试的六款产品来看，华硕R2H在整个试用过程中热量控制得非常出色，这主要得益于优秀的风道设计和散热效果极佳的镁铝合金外壳，在连续运行几个小时后，机身上方的散热孔会吹出明显的热气，而其他位置的温度上升却不明显，由于华硕R2H的散热风扇具有自动调速功能，在一般状态下几乎听不到任何声音，即使在最高转速下噪音也并不大。相比之下，其他产品的机身在长期工作后明显较热，如果是在炎热的夏天使用，手上极易出汗。

7.内存不大、硬盘太慢
目前绝大部分UMPC产品硬件配置中，当属硬盘性能最为差劲，是制约UMPC性能的最大瓶颈，然而“屋漏偏遭连夜雨”，所有产品的标配内存最大仅有512MB、而且大多数产品均未提供可扩充内存的插槽，部分产品的内存甚至是直接焊在主板上的。在内存容量不大、硬盘速度又慢的情况下，现阶段UMPC的运行速度均不理想，尤其是操作系统和应用程序的启动时间实在太长。