经常有读者来信问笔记本电脑专用的移动处理器到底与台式机处理器有何差别，鉴于篇幅所限，这里笔者借有限的版面简单与大家聊聊二者的主要差别。

在笔记本电脑问世之前，台式计算机就以个人电脑的形式存在并发展了很多年，可想而知，最初的CPU都是为台式电脑而设计的，因此对性能的重视远大于对体积和功耗的要求，直接将桌面处理器安装在笔记本中显然是不现实的。为此在迅驰出现以前，Mobile CPU大多是在桌面处理器的基础上针对功耗和体积改良、衍生而来。

功耗差别

这方面的差别无需置疑，相比台式机处理器动辄上百瓦的功率，移动处理器已很好的将功耗控制在20瓦左右，有关移动处理器节能机制，我们在之前已给予过详细介绍，笔者不再赘述。

性能差别

桌面处理器与移动处理器的性能差异一直是广大电脑爱好者、尤其是“本本爱好者”所关注的。说到移动处理器的性能，这里不得不提及的是以迅驰平台为代表的新一代移式处理器。与以往产品相比，迅驰平台的移动处理器在提供了优异性能的同时有效的降低了功耗，重塑了笔记本电脑的移动性主题。但在欣喜中我们也必须看到，移动处理器与主流的台式机处理器仍然存在着不小的差距，更不用说面向服务器领域的高端处理器了。也许你会问，目前主流的移动处理器不是已经装备了高达3MB甚至6MB二级缓存了吗？就连英特尔都拿二级缓存的容量大小来划分处理器的级别和定位，难道主流移动处理器的性能还是不济台式机处理器吗？

如果你一定要得到答案，笔者只能遗憾的说：“不能”！暂且抛开台式电脑中高频DDR3内存、7200rpm硬盘等指标不谈，单从处理器的性能上来比较，大多数移动处理器也不是台式机处理器的对手。首先，移动处理器不像桌面处理器那样对主频敏感，它可以在很大的范围内自由追求高主频所带来的高效，尽管处理器主频代表的是数字脉冲信号震荡的速度，与实际的运算能力没有直接关系，但在其他条件一定的情况下，主频的提高往往会对处理器性能起到关键性作用。

其次，主流台式机处理器的前端总线（FSB）已全面跨入1333MHz时代，而移动处理器却还停留在800MHz。对于处理器来说，前端总线速度快慢的意义绝不亚于二级缓存容量的大小。过慢的FSB，是造成移动处理器性能滞后于台式机处理器的另一大因素。

价格差别

移动处理器在设计过程中往往要考虑其稳定性和耐热性，因此对制造工艺的要求比台式机处理器更为苛刻；同时移动处理器的工作电压也大多低于台式机处理器，无形中又增加了其制造成本。为此在价格方面，移动处理器的售价普遍高于台式机处理器。