数码单反相机的普及速度实在让人吃惊，遇上一个风和日丽的好天气，随便到某个风景点，你就会发现，大家拿的都是数码单反相机。之所以会造成今天的局面，主要是因为主流品牌最近两年改变了产品线的营销思路，高端消费级机型已经从版图中消失，取而代之的是入门级数码单反相机，厂商希望通过低价策略，来刺激利润更加丰厚的镜头市场。

目前尼康、佳能、索尼、奥林巴斯、宾得在入门级数码相机市场都有布局，对于普通消费者来说，虽然可选机型要比消费级数码相机少很多，但想真正从这些产品中筛选出最适合自己，同时性价比最高的一款，难度还是非常大的。有时候范围缩小到两款，看看网络上各个“门派”之间的争论，加上网友的点评，自己就又没了主意，究竟买哪一款好呢？一时间成了最难回答的问题。

撰写本文的初衷就是希望帮助这部分入门用户，通过对热门数码单反相机性能的横向对比，让大家一目了然地了解产品的特性，是选还是不选，再也不是什么难题了。

佳能450DVS尼康D60

佳能450D：4950元（套机）

尼康D60：4450元（套机）

关键词：外观

从外观来看，尼康D60的体积为126mm×94mm×64mm，佳能450D的体积为128.8mm×97.5mm×61.9mm，两款相机的体积相似，尼康D60稍微厚实一点。

关键词：操作

操作在控制方面，佳能450D并没有像尼康D60那样，将过多的功能集成到菜单中，虽然背面的按键比较多，但操作起来非常方便，基本延续了以往EOS系列的布局，上手非常快。

关键词：性能

在性能方面，尼康D60采用的依然是那块尺寸为23.6×15.8mm有效像素达到1020万的DX画幅CCD感光元件，它在画质和噪点控制方面的表现，有目共睹，而佳能450D引入的是一块尺寸为22.2×14.8mm有效像素达到1220万的CMOS感光元件，在像素方面，佳能450D具有绝对优势，但感光元件的尺寸稍小。

我们曾经专门对比过两款产品在同一环境下，拍摄出来的照片，画质相差并不大，尼康在噪点控制方面，与佳能之间的差距已经逐渐消失。此外，需要提醒大家的是，D60的镜头倍率为1.5，而佳能450D的倍率为1.6。

关键词：图像处理器

在图像处理器方面，尼康D60引入的是尼康力推的数码影像处理概念EXPEED，而佳能继续使用DIGIC III数字影像处理器，两者之间的差别体现在响应速度和功能方面。两款机型开机速度都很快，在连拍速度方面，佳能450D比尼康D60要强，450D连拍速度约3.5张/秒，可连续拍摄53张JPEG图像或6张RAW图像，而D60的连拍能力约3张/秒，可达到约100张JPEG影像。

关键词：对焦

在对焦系统方面，沿用了3点对焦系统的尼康D60则明显落后于佳能450D，后者采用的是9点宽区自动对焦系统。之前，很多用户都抱怨，佳能在入门单反相机中取消了点测光模式，但这次我们在450D给了我们惊喜，虽然4%相比尼康D60的2.5%，要大不少，但仍有实用价值。

关键词：其他方面

最后，佳能450D有两点优势不得不说，首先是Live View实时取景，其次是在镜头群支持方面，由于D60没有机身马达无法使用非AF-S镜头，所以日后镜头升级方面，450D的可选空间要明显大于尼康D60，成本也能够有效的控制。

佳能40DVS尼康D80

佳能40D：6680元（裸机）

尼康D80：5600元（裸机）

关键词：外观

外观方面，佳能40D握在手里明显要比尼康D80厚实很多，这点从体积和重量参数的对比可以一目了然。从做工来看，差别也是非常明显，佳能40D采用的是金属机身，而尼康D80为工程塑料的机身。所以在这一环节，尼康D80的完败。

关键词：性能

在性能方面，尼康D80采用的是和D60一样的23.6×15.8mm有效像素达到1020万的DX画幅CCD感光元件，佳能40D采用的CMOS感光元件尺寸则要小一些，输出有效像素为1010万。都是老款产品，所以处理器的对比并没有意思，但从画质输出来看，尼康D80表现的更硬一些，佳能40D输出画面看起来比较柔和，色彩还原更真实。很多消费者最关注的噪点控制，我们也做了针对性的对比，佳能40D一如既往的出色发挥，尤其是在ISO 800以上，画面依然能够被接收，倒是尼康D80在ISO 800以上，噪点越来越明显。

关键词：测光

在测光方面，尼康D80由于具备点测光功能，具有一定的优势，但在最大快门时间和快门寿命方面，落后于佳能40D。

关键词：连拍

在连拍功能方面，佳能40D可以支持最高约6.5张/秒，可连续拍摄75张JPEG图像，而尼康D80由于定位并非中高端市场，所以每秒3张连拍速度，不具备竞争力。

关键词：液晶屏

在显示屏的配置上，佳能40D由于上市时间要比尼康D80晚了1年，所以尺寸要大，达到了3英寸。

关键词：其他方面

其实很多用户拿尼康D80和佳能40D进行对比，本身就有那么点不合理，一方面两款机型上市时间相差太久，另一方面，尼康在产品线的布局上，就有意在避开佳能，佳能40D其实是生存在尼康D80和D300之间的产品。由于它们之间目前的价差很小，所以如果将它们进行对比，我们觉得，在资金充裕的情况下，选择佳能40D会是最理想的决定，毕竟佳能在镜头资源方面更加丰富，整体镜头价格相对要低一些，至于尼康D80，之前优势一度非常明显，但在佳能40D一夜暴降千元之后，生存的环境已经大不如前。

索尼α700VS宾得K20D

索尼α700：6980元（裸机）

宾德K20D：8100元（裸机）

关键词：外观

对比造型设计，索尼α700的线条更加硬朗，而宾得K20D则很流畅，从正面来看，两款机器体积差不多，但α700握在手里更加结实，其机身厚度要比宾得K20D宽了约1cm。宾得K20D机身依然是防尘防水滴全天候结构，关键的接口均有防水垫圈协助密封，机身按键面积偏小，手感偏硬，索尼α700虽然机身不防水，但是按键的布局还算合理。

关键词：性能

在性能方面，索尼α700所采用的CMOS感光元件为23.5×15.6mm，有效像素为1224万，宾得K20D的CMOS感光元件尺寸和索尼α700一样，但输出有效像素达到了1460万。从输出画质和噪点控制来对比，索尼α700稍占上风，尤其是在高ISO感光度下，噪点控制非常明显，但在默认设置下，画面的锐度并不高。两款机器最大的卖点都是支持机身防抖，宾得K20D采用的是加强版SR感光元件位移式机身防抖，而α700采用的是CCD防抖技术，原自柯尼卡美能达的AS防抖技术，从效果来看，区别并不大，根据环境和使用镜头的不同，分别能够提高2～3挡快门速度。

关键词：连拍

在连拍速度方面，这并非宾得K20D的强项，可以支持最高约3张/秒，可连续拍摄38张JPEG图像或14张RAW图像，而索尼α700在cRAW模式下，高速连拍RAW格式的照片可以以每秒5张的速度，拍摄25张，而对于大尺寸的JPEG照片，索尼α700更是可以做到无限连拍，这在万元以内的机型中没有对手。

关键词：特色功能

由于都是各自品牌中的高端产品，所以特色功能一定要对比一下。宾得K20D支持实时取景功能，但宾得K20D与其他同类机器缺点一样，取景时要先按下AF按钮对焦，再按下快门，一段时间的延时，不适合抓拍使用。索尼α700的显示屏虽然不支持实时取景功能，也不可以翻转，但是3英寸的屏幕分辨率达到了92万像素，在强光直接照射下，依然能清楚显示图像的细节，色彩很严厉，但就是这样的设计，让一些照片在液晶屏幕上感觉很好，传输到电脑上，就没有那种效果了。此外，宾得K20D融入了PRIME宾得真实影像处理引擎，使得拍摄画面颜色更为真实、准确，在拍摄状态下按Fn按钮，可以看到新增的CUSTOM IMAGE功能的提示，能更快捷、直观、有效的色彩调节。索尼α700则继承了索尼α100上首创的D-Range功能，D-R可以自动调节画面的宽容度，使得画面无论亮部和暗部都有充分的细节。考虑到高清输出的需要，索尼α700配备常用接口的情况下，还增加了HDMI接口。

关键词：其他方面

对比下来，我们会发现两款产品在硬件配置上不相上下，防抖、防尘是最大的卖点，索尼α700在机身功能上的确考虑的更周到，而宾得K20D更注重使用者的拍摄感受，并且机身防水。在镜头和配件资源方面，索尼目前正在拓展渠道，虽然镜头价格是高了一点，但至少很容易在市面上买到，相反宾得虽然去年在中国组建了合资公司，但渠道建设没有进展，不仅仅是新镜头，就连二手镜头也是一货难求。

奥林巴斯E510VS索尼α200

最后我们再稍微介绍一下奥林巴斯E510和索尼α200，前者目前套机的价格在4100元左右，而后者在调价之后，套机的售价也在4000元左右。造型设计方面，得益于4/3系统的采用，E510机身体积小，携带方便，细节做工明显要精细。在功能方面，奥林巴斯E510和索尼α200的配置不相上下，但具备LiveView实时取景功能，在第三方媒体的相关评测中，E510的除尘、防抖，以及易用性方面相比索尼α200稍强。如果不考虑日后升级镜头的话，是家用很不错的选择。

写在最后

有关数码单反相机之间的争论，其实始终没有平息，真正客观去评价一款数码单反相机的好与坏，实在太难，只能说它适合不适合你。毕竟数码单反相机和消费级相机不同，大家购买的仅仅是一个机身，接下来，在镜头和配件方面的投资可能要比机身更大，而镜头对于输出画质的影响举足轻重，所以在给自己定位，选择品牌的时候，要想得长远一点，这样日后才能避免重复投资。