“我的这块显卡比你选的那个好，价格还更便宜，你何不考虑这个呢……”

常在电脑城走动的朋友应该经常听到商家的这套说辞吧。同样的显卡，不一样的价格；或者是同样的价格，不一样的显卡，是什么造就了它们之间的区别？各项指标、特性究竟对显卡的性能会有些什么影响？下面就笔者的一些经验，简单谈一下显卡选购中的一些“不一定”，仅作一家之言，欢迎大家共同探讨。

显示核心：

编号越大的不一定越好

很多情况下，看编号大小可以大致判断出芯片的性能水平。但由于显示芯片厂商的产品命名规范不断发生变化，以及产品线的经常调整，这一方法也时有偏差。例如NVIDIA GeForce 8800系列的显卡其下就分有8800Ultra、8800GTX、8800GTS、8800GT和8800GS等多种型号，性能各有不同，其中8800GT和8800GS还是基于新的G92核心的产品，而8800GTS也有G80和G92两个不同的核心版本。从架构上来说，G92与G80已经是两代产品了，因此在购买新的8800GS、8800GTS和8800GT时，就不能以老的眼光看待它们。

用户选购时应注意区分显示核心类别、型号以及步进（用以判断制造工艺等），初级用户尤其要避免进入片面强调核心性能忽视其他配件的误区。

显存：

不一定苛求大容量、高位宽

加大显存容量是显卡厂商常用的方法，但其实超出标准容量（一般以公板设计为准）的显存并不会对显卡性能有太大提升，除非你每天都玩Crysis之类的超大型3D游戏，否则完全不必在意。举个例子，市场上部分Radeon HD 2600XT显卡甚至存在1GB显存容量的版本。以2600XT核心128bit的位宽来说，配备如此高容量的显存实在是浪费资源的一种做法，其实并不能实实在在地提高显卡性能，用户购买时切勿盲从。

显存位宽也是许多用户关注的焦点，但实际上，随着新一代统一渲染架构的应用，显存位宽虽然依旧重要，但已经不是影响显卡性能的决定性因素了。如果显卡主要用来进行高清解码，并不需要太高的显存位宽。一般同级别显卡中，不同的显存位宽对显卡性能的影响并不显著，当然用户也要注意某些显卡厂商在显存上偷工减料的缩水行为。例如，某些“山寨卡”使用低于标准规格的显存，严重影响显卡性能，需要特别警惕。

板型：

“刀卡”不一定就是偷工减料

板型缩减曾是显卡厂商常用的压缩成本方法，由于太过于“露骨”，现在一般很少有厂商再采用这种方法偷工减料，反倒是一些大厂开始推出这样的“刀卡”，这反映出“刀卡”的定位发生了变化。由于静音电脑、准系统、HTPC等产品日渐普及，占用空间较小的“刀卡”得以在这些特殊的平台上一展身手。一般来说，这类“刀卡”由于核心较为简单，对PCB布线的要求也不是很高，因而看起来PCB上元器件较少。虽然“刀卡”的游戏性能较弱，但在视频解码、输出等方面功能齐全，功耗和发热量均处较低水平，虽然整体而言性能水平不高，但绝非偷工减料产品。需要购买“刀卡”的用户应根据自身要求有针对性地进行考量，比如静音性、GPU高清解码性能等。

元件：做工好、

用料足的不一定是好卡

这个命题可能让许多朋友嗤之以鼻。其实，显卡做工和用料问题绝不应一概而论。例如，有些显卡采用了更好的做工和原料，但因为设计等原因并未能起到提高性能、增强稳定性的作用，白白增加了用户的采购成本。相反，很多大厂的显卡的用料并不奢华，但在初始性能、超频潜力等方面仍有亮眼表现，这就是设计功力的体现，即我们通常说的“大厂风范”。

此外，某些厂家还在宣传资料中片面强调产品的做工、用料等方面，转移消费者的注意力，企图掩盖产品在其他方面存在的问题或缺陷，比较典型的做法就是以大型的散热风扇和散热片遮盖劣质甚至是经过“Remark”（打磨）的显示芯片或显存，从而达到“瞒天过海”的目的。

写在最后

用户在选择显卡时不应舍本逐末，不应被表面的现象和说辞所迷惑。此外，有必要注意的是厂商对显卡驱动的二次开发能力，更优秀的驱动有助于显卡更好地发挥性能。